1270503.jpg

Suomessa valta päättää maan  asioista kuuluu kansalle.
Koska kaikki eivät kuitenkaan voi olla päättämässä asi-
oista, kansalaiset valitsevat vaaleilla eduskunnan.
Eduskunta säätää lait,  joiden mukaan  yhteiskunnassa
toimitaan.

Jotenkin tuohon suuntaan  se perustuslaissa on
sanottu,  jos sitä ei ole  Stora Enson pyynnöstä
sittemmin peruttu.  Sitähän suuri  osa kansasta
parast'aikaa epäilee. Ja kaikki Kemijärveläiset.


Kun sitten yksi akka  nousee pönttöön  ja kailottaa
saman asian ikään kuin varmuuden vuoksi, kun ker-
rankin koko sakki on paikalla, niin siitä nousee poru.

Suhkitaan ja päivitellään,  että punatukka menee
ja neuvoo eduskuntaa. Minä toivon että olisi vielä
tukistanutkin. Tuo  yllä mainittu laki ei kiellä neu-
vomista. Eikä muukaan laki. Tukistamisen kieltää.

Puheenaiheeksi kuitenkin  nopeasti nostettiin tapa
toimia sen sijaan että puheeksi olisi nostettu asia,
substanssi, se mistä todella oli kyse.

Tässä asiassa  kaikki mediat  pitävät tiukasti edus-
kunnan puolta presidenttiä vastaan. Tavasta ja pai-
kasta laadittiin varsinainen uutinen, ei itse asiasta.

Presidentti  sanoi kyllä juridisesti  oikein mutta vää-
rässä paikassa.  Jutuista ei kuitenkaan käy ilmi mikä
on oikea paikka sanoa oikein? Eduskunnan huussiko?

Ja meilläkö ei muka mielenmuokausta tapahdu?!!


Tarkistin tuon Halosen sanomisen monesta mediasta:
- Eduskunnalla on viime kädessä valta päättää myös
valtion omistajapolitiikasta. Taloussanomat
- Eduskunnalla on viime kädessä valta päättää valtion
toiminnasta ja myös valtion omistajapolitiikasta. YLE
- Eduskunnalla on viime kädessä valta päättää valtion
toiminnasta. Ilta-Sanomat
- "Eduskunnalla on viime kädessä valta päättää valtion
toiminnasta ja myös valtion omistajapolitiikasta." Hesari

Elikkä Halonen sanoi miten asia on,  mutta sitä ei
kukaan, rupusakkia lukuunottamatta halua tietää.


Seurasin jonkun aikaa pää hieman kuumeisen
tokkuraisena keskustelua lehtien palstoilla:

Happamia olivat  pääasiassa miehet.  Niin hyvin perus-
teltuja olivat kommentit naispresidentin tyhmyydestä
että epäilemään pani kirjoittajien palkallisuus.

Kirjoituksista saa hyvin härskin käsityksen,  että
presidentti on pelkkä akka ilman presidenttiyttä
kun munat ei killu pysyvästi jalkojen välissä.
Puolueella ei niinkään väliä, vain kiveksillä.

Tästä olisi nyt oiwallinen aasinsilta loikata toiseen
eduskunnan puhenaiheeseen, mutta jääköön. Eipäs
laiteta kaikkia munia samaan koriin.

Yöksi uniin jäi kytemään ajatus että, korvaisikohan ne
presidentiltä vaadittavat killuttimet se, että ne voisi-
vat olla suussa?


Minä soisin näkeväni siellä ensimmäiseksi pureskelta-
vana vaikka Häkämiehen munat.  Sitten pääministerin
Microsoftilla pestyt, vaikka niissä ruusupuskassa vie-
railun jälkeen on tuskin
mitään pureskeltavaa.
Munaton mies on sana
ton mies,  sanovat ne naiset jot-
ka polttavat Norttia.
walkwolfani.gif

Syyntakeettomana kuumehoureessa,
1067890.jpg