326207.jpg

331050.jpg

Jos ei ole vielä tähän  mennessä saatu tavallista tavista
pihalle  tässä  energiakeskustelussa,  niin  nyt  ollaan jo
aika lähellä tavoitetta. Kuka sen sitten lie asettanut?

Kun muuaalta maailmanpiiristä  kiirii aivan erilaisia, jopa
radikaaleja suunnanmäärityksiä  energiapolitiikasta niin
täällä ugri - agraarihenkisessä  Abšurdištanissa tepas-
tellaan
kintut paskassa lillukanvarsikossa. Kiistellään ja
jaakail
laan siitä kuka saa sanoa ja mitä.

Kepulistit laukkovat pitkin pientareita äänien perässä
kuin
kärpäkoirat kiimasen nartun perässä, sinne tänne
joka
paikkaan.  Tuntuu että  tuulee kaikista  suunnista
yht'
aikaa. Vedellä toimivia tuulimyllyjä riittää.

Demareilla sama vauhti, eri suunta. Eikä muistakaan
ole juuri mitään mainittavaa sanottavaa.
18/3-tšunami on iskemässä heimomme kylkeen.

Kukaan muu kuin Fortum ei osaa sanoa mitään järkevää.
Liliuksen laillistettu  riistokopla sentään edes myöntää,
että
sähkön  hinta tulee  nousemaan  reippaasti,  koska
mitään
tolkkua lisäsähköstä ei ole näköpiirissä.
Kertakaikkisseen


Luterilaisen jumalan  suomalaisille  rangaistukseksi luoma
nomenklatuura  kiistelee ja  jakelee ahneuksissaan ja val-
lanjanossaan  milloin mitäkin  titteleitä,  rintakilluttimia ja
puheosuuksia keskenään, toisilleen, samaan aikaan kun esi-
merkiksi Saksa,  vanha
sotakumppani,  rakentaa energian
tuotantoaan auringon
varaan, tuulelle avuksi.

Suomalaisilta EU-lahkolaisilta  on jäänyt huomaamatta,
että  Saksa  oli viime  vuonna  suurin  aurinkoenergian
rakentaja maailmassa. Se on melkonen suunnan näyttö,
vaikkei sitä alkaisi pilkulleen matkiakaan.
Tunnustaa täytyy, että Saksassa kyllä hallitaan paljon
pitkäjänteisemmin tuo energiariippumattomuus.
Samaan  suuntaan on, ihme  kyllä, USA:kin  menossa jo
nykyisin, vaikka vielä  joku aika  sitten siellä vannottiin
fossiilisten energiavarojen nimeen.

Aurinkopanelia ei ylitä yksikään  energian tuotantomuoto
ympäristöystävällisyydessään.  Hinta  onkin  ainut tekijä
jonka takia se joutuu kilpailemaan muiden kanssa. Tämän
tunnustaa kapitalistinen tiedemieskin.
Tuotannon rakentaminen maksaa. Toisaalta, jos siihen on
varaa, niin se kyllä tuottaa, koska käyttökulut ovat lähes
olemattomat.

Jos panelit saadaan maksettua 20 vuodessa niin niillä on
tuotantoikää vielä toinen mokoma. Mistä löytyy se poppa-
mies sanomaa
n paljonko energia maksaa parinkymmenen
vuoden kuluttua?


Suomella olisi taloudellisesti samat varat kuin Saksalla,
sijoittaa suoran aurinkoenergian tuottamiseksi. Ainakin
väkilukuun suhteutettuna, ei epäilystäkään.
Ei Suomen maantieteellinen asema siinä ratkaise,  vaan
panelien pinta-ala, energiantuottokyky.  Pitkäjänteinen
suunnittelu ja järjen käyttö.

Lopuksi pieni vitsi:
Kokoomus jätti välihousukysymyksen ilmastosta,  aivan
kun Suomen eduskunta muka pystyisi talven, pakkasen
ja lunta hiihtokeskuksiin määräämään.
Tuommosellehan nyt nauraa jo naurismaan aidatkin kat-
ketakseen. Tiedossa on lystejä iltoja vieraiden maiden
lehdistöattašeoilla  kun he parhaansa mukaan yrittävät
vääntää jotakin järjellistä  sanottavaa tuosta välihousu-
kysymyksestä.

Tervetuloa Abšurdištaniaan!

294946.jpg  

Auringon nousu luolan suulla 10:24 ja lasku 14:41.
Päivän pituus 4 h 17 min